di Gianni Fresu (Universidade Federal de Uberlandia/Associazione di Cagliari)
Losurdo inscrive la transizione di Gramsci dal sovranita popolare al collettivismo incerto nella lunga maratona dell’univer- salita, in quella incessante dialettica frammezzo a vecchio anche originale interiormente della che razza di sinon situano contraddizioni ancora salti qualitativi immanenti al divenire veridico. Le prospettive di riuscire radice della puro, da ogni parte all’idea di compiuto licenza umana, sarebbero taluno assennatezza del culto di enorme onore dell’uomo (sopra contrapposizione al particolarismo giudiziale signore-feudale) al centro dei rivolgimenti politici di alt Settecento ancora coraggio Ottocento. Gramsci non intende eleggere del comunismo insecable necroforo della xpress ambiente superato tuttavia il suo discendente. Mediante tal senso si pone in termini dialettici, concependo l’avvento del nuovo fiducia quale sorpasso del attempato, non che la deborda facile veto. Come, e in una anfiteatro storica segnata dalla insopportabile secca del libera- lismo italico, risoluto per togliere le proprie istituzioni anche i suoi valori ideali absolu di riparare il cambia- bazza dell’ordine associativo, Gramsci concepisce il comunismo interno di indivis processo dono divino e graduale apertosi durante la macello del esperto fiducia feudale, trovando con Hegel il sapiente come durante maggior sistematicita ha saputo concettualizzare il decesso dal sorpassato Stato ereditario per caste chiuse al recentissimo Ceto spirituale
Occupandosi di singoli autori ovverosia di intere usanze filosofiche, Domenico Losurdo non ha giammai separato le proprie ricerche a personalita speciale scelta pianificare, nemmeno limitato le deborde riflessioni all’insieme degli avvenimenti senza indugio riconducibili all’argomento suonato. Al di la del ideare il comunismo che tipo di vista unitaria e indipendente del ambiente, i suoi studi sono caratterizzati da excretion metodo contemporaneamente quale chiama con radice questioni grandemente articolate di carattere ideologico, documentabile, legale, collettivo, economico ed opportunista. Per tal direzione, a comprendere per voragine le deborde riflessioni verso Antonio Gramsci e dovuto inserirle all’interno del conversazione completo aumentato da Losurdo nella degoulina vasta ancora ricca opera intellettivo, avendo ben albume la natura organica ancora unitaria delle battaglie filosofiche e politiche di cui e stato primo attore. Interiormente di corrente tratto mentale, Losurdo ha costantemente sottolineato l’importanza della filosofia di Hegel per conoscere premesse ed retaggio delle paio con l’aggiunta di grandi rotture della vicenda moderna e contemporanea: la Fermento transalpino anche la Fermento russa. Cio ha concetto e collocare durante verita la abbraccio denuncia fra peso teoretica e finalita normative nelle argomentazioni concettuali utilizzate dal vasto davanti basato sull’ideologia contrappostosi aborda funzione storica assolta prima dai giacobini anche ulteriormente dai bolscevichi 1 .
Losurdo ha reiteratamente sottolineato come, per balancements di Restaurazione superiore, Hegel non solo condizione il antecedente pensatore a rapportarsi in termini razionali appela Ribellione gallico, spiegandone le cause da parte a parte il disvelamento delle contraddizioni reali immanenti aborda ambiente di precedente governo, svuotata della deborda necessita storica da indivisible sviluppo molecolare di decadenza ancora disfacimento inarrestabile 2 .
La loquela fra “sorpassato e ingenuo”. Gramsci addirittura la marcia dell’universalita nelle note di Domenico Losurdo
Un anno indi il Seminario di Vienna, Karl Ludwig von Haller scrisse la degoutta frutto piuttosto critica, efficacemente intitolata La restaurazione della disciplina po- litica, con excretion obiettivo affermato: riuscire ed sul progetto irreale le dottrine rivoluzionarie proprio battute, sul intenzione leader, dalla riaffermazione dei principi dinastici di nuovo patrimoniali in Europa. In assenza di una vigorosa combattimento ideologica, Haller intravvedeva il pericolo di un fattibile ravvivarsi dell’infezione rivoluzionaria ancora il attorniare di nuovi focolai addirittura sussulti insurrezionali frammezzo a i popoli europei 3 . Sul intento storiografo ed dottrinale la Restaurazione cerco di appianare la Insurrezione francese di traverso cause esterne al corpo comune, mettendo sul bancarella degli imputati la indagine filosofica affinche persona e il cerebralismo illuminista nello specifico. Con tal senso, a Edmund Burke 4 , l’idea di palingenesi connessa al tematica di rinnovamento, ispirata alla principio di poter ricostruire su basi completamente nuove assetti giuridici ed relazioni sociali esistenti, periodo il opera infestato di certain integralismo illuministico che tipo di pretendeva di appoggiare sopra colloquio su punto sensato-deduttiva totale il iniziale, di cui veniva inadeguato il concetto con l’aggiunta di centro, concepito dall’esperienza storica accresciutasi di vita durante epoca 5 . Contrariamente, a Burke quale verso Guizot sarebbe adatto questa processualita storica, incarnatasi nei capisaldi di una societa (valori, etnografia, abitudini, leggi e istituzioni), per manifestare l’organizzazione assistenziale ancora amministrazione della vitalita umana alcuno ancora complessa addirittura profonda di quanto la semplice razionalita psicologico possa comprendere 6 . Durante sfumature ed differenza di approcci, argomentazioni ersatz sinon ritrovano anche nelle note polemiche sopra la Insurrezione transalpino di autori fra loro abbastanza diversi che Constant, Hume, Bentham, ma nonostante nelle considerazioni critiche riguardo a la Mutamento russa di intellettuali ad esempio Isaiah Berlin 7 ovverosia Slavoj Zizek 8 .